Meet the Directors of the CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe / Economic Commission for Latin America and the Caribbean)!

José Antonio Villena Sierra, Director

Ecuadorian. PHD Candidate in Constitutional and International Law at the University of Salamanca. After getting a Master in Government and Public Administration, he has been Director of the areas of Constitutional Law and Human Rights of Transparency International, chapter Ecuador, and for electoral and constitutional-reform processes in Ecuador; after that, external adviser for the trade-commerce agreement between the European Union and South American Countries. In the area of MUNs, he took part as Secretary General for NAPOMUN (Cluj Napoca, Rumania) and MUNUSAL (Salamanca,Spain), and chairperson for BIMUN(Bonn, Germany), PIMUN (Paris, France) and MILMUN (Milano, Italy). His current project is about leading the integration process in South America, for the creation of a South American Community of Nations. Adviser and trainer for “The Climate Project “ (Al Gore’s Nobel Prize Project for Climate Change).

Paula-Sinziana Iancu, Vice Director

Dedicated, fast learner and diplomatic, these would make the rough description of Sînziana Iancu. She is eager to learn as much as possible out of every event. The academic background helped her in this regard, opened new ways and opportunities as she has recently graduated International Relations and European Studies in Cluj-Napoca. Currently, she is enrolled in the Master’s programme of International Projects Management in Bucharest. During the last three years, she has been part of interesting international projects that ignited the interest for project management but at the same time for getting to know other cultures. Nonetheless, by far the most enriching experience was that of the last year’s MUIMUN where she co-chaired the Commission on the Status of Women. This year comes with a new challenge, the co-chairing of CEPAL to which she is really looking forward not only for the exchange of ideas but also for the memorable time she expects it to be MUIMUN 2013.

Agenda items

La Legalizacion de la Droga en America Latina como Solucion a la Violencia y al Problema del Narcotrafico

Con pocas posibilidades de equivocarse, se puede afirmar que uno de los problemas actuales de nuestros tiempos se impone por la droga. Por otro lado, es también cierto que este sujeto que suscita la mayor parte de nuestra atención gira en torno a otros aspectos cruciales como la seguridad en su más amplio sentido, la salud y las políticas, mientras que también es ardiente desde el punto de vista económico.

Más y más presión se crea en torno a este tema y hay personas que incluso avanzan en lo que otros ven como arriesgado la legalización de las drogas. El propósito de la CEPAL es abordar este problema desde el punto de vista de los efectos que tiene sobre la sociedad, para evaluar su aspecto problemático con el fin de ser capaz, más adelante, de presentar algunas soluciones viables. En consecuencia, es imposible no abordar en primer lugar la situación actual en América Latina como la región que participa en la producción, el consumo y la distribución, por ende en casi toda la gama de procesos de drogas. ¿Qué pasa en los países que ya han regulado y legalizado el consumo de las drogas? ¿Cómo podrían estos países servir de modelo? ¿Cuál debe ser la transformación a la que toda la vida socio-económica tendría que someterse para que el tema de las drogas desparezca de la lista tabú? En otras palabras, ¿qué significaría la legalización de las drogas en esta parte del mundo? Incluso hay algunos que sostienen soluciones como alternativas viables a la legalización de las drogas. ¿Puede la educación ser la respuesta adecuada?

Estos son sólo algunos estímulos, preguntas que podrían impulsar la línea de pensamiento en torno a lo que es una de las industrias más rentables del mundo, pero al mismo tiempo una que implica la (in)seguridad de la sociedad, la política, la policía, los representantes gubernamentales en conjunto con la violencia, el tráfico, los crímenes y las injusticias relacionados a la droga.
CEPAL tiene como objetivo profundizar en este tema ya en gran debate, pero lo más importante para llegar a soluciones viables.

La Creacion de un Organismo y Fondo de Financiamiento regional como Independencia Alternativa al Fondo Monetario Internacional

La economía de la región latinoamericana ha superado el agobio de la deuda externa y ha comenzado a crecer aceleradamente en sus números globales. Sin embargo la brecha entre las clases ricas y las más pobres subsiste.  Algunos gobiernos latinoamericanos de países con mayor crecimiento (que se concentran principalmente en la región sudamericana, debido a la riqueza de sus recursos energéticos) han propuesto como alternativa la creación de entes de financiamiento y crédito estatal, como base a la ejecución de sus políticas sociales y de infraestructura.

De este modo, los autodenominados países progresistas del Socialismo del Siglo XXI (Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela) plantean la creación de entes crediticios y de medición de riesgos propios de América Latina, para América Latina. La finalidad principal, el lograr  independencia en las decisiones, análisis y proyectos económicos, evitando la influencia de los Estados Unidos de América y de los países capitalistas en la región latinoamericana.

Por otro lado, los gobiernos partidarios de la economía de mercado libre y de apoyo a la economía neoliberal y estadounidense, sugieren que la creación de estos entes de control y crediticios, son únicamente un invento de los discursos populistas de gobiernos socialistas para socapar y cubrir la carencia de planificación y sustento económico, la poca proyección económica y el aislamiento del mercado mundial, a los que dichas políticas empujan.  Este sector político apoya el fortalecimiento de los organismos financieros y crediticios internacionales ya existentes (FMI, BM, etc.) y aconseja a la región latinoamericana el cumplir los compromisos y respetar los criterios de los mismos. No ve la necesidad de creación de entes financieros diversos de los internacionales, mucho menos de la creación de entes regionales, ya que América Latina forma parte de un conjunto internacional (mundial) donde la creación de entes regionales cegaría la incorporación latinoamericana al mercado mundial.

Sea cual sea el móvil de los gobiernos progresistas, varios sectores simpatizan con la idea de crear entes latinoamericanos para financiar a la región de América Latina. Los argumentos de los sectores políticos europeos de derecha sirven hoy como soporte para retomar el discurso de izquierda latinoamericana de los setenta y así desplazar al FMI, BM y entes de medición de riesgo, fundando entes propios de la región.

Es necesaria la creación de un fondo monetario y crediticio regional, que desplace las funciones del FMI en América Latina?